Beste Kızılay ve Bebeği İçin Adalet Yerini Buldu: Kaza Savunması Cezadan Kurtarmadı

Malatya’da hamile eşi Beste Kızılay’ı öldüren sanık Alican Kızılay hakkında yürütülen yargılama sürecinde mahkeme kararını açıkladı. Hekimhan ilçesinde 10 Nisan 2025 tarihinde meydana gelen ve 22 yaşındaki Beste Kızılay’ın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan olayın karar duruşması, Malatya 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

SALONDA GÖZYAŞLARI HAKİMDİ

Duruşma esnasında mahkeme heyeti, olay yeri inceleme görüntülerinin izlenmesini talep etti. Kayıtların izlendiği sırada salonda duygusal anlar yaşandı; maktulün babası Ahmet Fuat Özhan gözyaşlarına boğulurken, aile üyeleri güçlükle ayakta durabildi. Sanık Alican Kızılay ise son savunmasında pişman olduğunu belirterek olayın bir kaza sonucu yaşandığını iddia etti ve mahkemenin vicdanına sığındığını söyledi.

MAHKEMEDEN AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET

Yaklaşık 25 dakikalık aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanığın "kaza" savunmasına itibar etmedi. Mahkeme, sanık Alican Kızılay’ı “Kadına ve Eşe Karşı Kasten Öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Sanığın babası D.K., annesi G.K. ve kardeşi F.K. hakkında beraat kararı verilirken, suça sürüklenen çocuk A.S.K. ise “Delilleri Gizleme” suçundan indirimlerle birlikte 2 ay 20 gün hapis cezası aldı.

KIZIMIN KANI YERDE KALMADI

Karar sonrası açıklama yapan anne Gülay Özhan, “Benim yavrum geri gelmeyecek, bunun farkındayım. Ama en azından bugün verilen kararla kızımın kanının yerde kalmadığını gördüm” ifadelerini kullandı. Baba Ahmet Fuat Özhan ise yaşadığı derin acıyı şu sözlerle dile getirdi: “Benim kızım aslında doğacak çocuğunu kucağına alacaktı. Ama ben bir baba olarak, kendi ellerimle hem kızımı hem de torunumu toprağa verdim. Bu acıyı tarif etmek mümkün değil. Hiçbir anneye, hiçbir babaya böyle bir acı yaşatılmasın. Bir yıldır bu davanın peşindeyiz, adalet arıyoruz. Bugün verilen kararla birlikte içimizdeki acı dinmedi ama en azından bir nebze olsun yüreğimiz serinledi. Adaletin yerini bulduğunu görmek bizim için önemliydi.”

CAYDIRICILIK AÇISINDAN KRİTİK BİR KARAR

Müşteki avukatı Gülsüm Eraslan Kalyoncu, kararın toplum için önemine değinerek, “Bugün burada bir yönüyle mutluyuz çünkü mahkeme, dosya kapsamında yapılan ‘taksirle öldürme’ yönündeki savunmalara itibar etmedi. Baştan itibaren bu olayın bir kaza olmadığı, planlı ve bilinçli bir eylem olduğu yönündeki kanaatimizi ortaya koyduk. Mahkeme de bu doğrultuda karar vererek maddi gerçeğin açığa çıkmasını sağladı” dedi. Avukat Uğur Can Kalyoncu da cezanın benzer suçların önlenmesi adına caydırıcı bir örnek teşkil ettiğini belirtti.

KAYNAK: MHA