© Malatya Time

Deprem Soruşturmasında Skandal İddiası: Islak İmzalı Belge Yerine Ekran Görüntüsü Gönderildi

6 Şubat depremlerinde 31 kişinin hayatını kaybettiği Malatya Öz Elif Sitesi'ndeki Kilis ve Baydoğan apartmanlarının çökmesine ilişkin davada mahkeme, mevcut teknik raporları yetersiz bularak dosyanın Yalova Üniversitesi'nden yeni bir bilirkişi heyetine gönderilmesine karar verdi. Ayrıca, 2020 depremine ait önemli belgelerin ıslak imzalı orijinal nüshalarının kurumlarca temin edilmemesi üzerine, mahkeme ilgili kurumlar hakkında suç duyurusunda bulunulacağı uyarısını yaptı.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Malatya'da toplam 31 kişinin yaşamını yitirdiği Öz Elif Sitesi'ndeki Kilis ve Baydoğan apartmanlarının çökmesine ilişkin 10 sanığın yargılandığı dava, Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etti. Davada, teknik raporların yenilenmesi ve kritik belgelerin usule uygun temini için önemli kararlar alındı.

Yeşilyurt ilçesi Zaviye Mahallesi'nde bulunan site içerisindeki Kilis Apartmanı ilk depremde yıkılarak 27 kişiye mezar olmuş, Baydoğan Apartmanı ise ikinci depremde yıkılmış ve 4 kişi hayatını kaybetmişti. İddianamede, aralarında müteahhit, fenni mesul, kooperatif yöneticileri ve kamu görevlilerinin de bulunduğu 10 sanığın "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebep olmak" suçundan cezalandırılmaları talep ediliyor.

BELGELERLE İLGİLİ USULSÜZLÜK TARTIŞMASI MAHKEME GÜNDEMİNDE

Duruşmada, davanın seyrini etkileyebilecek kritik bir konu olan 2020 Elazığ depremi sonrası düzenlenen hasar tespit belgelerine ilişkin ciddi usulsüzlük iddiaları gündeme geldi. Mahkemenin daha önce talep ettiği ıslak imzalı raporlar yerine, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından mahkemeye yalnızca ekran görüntüsü formatında doküman gönderildiği tespit edildi. Yeşilyurt Kaymakamlığı’nın ise bu tutanaklara dair yetkili kurum olmadığını belirterek konuyu İl Müdürlüğü’ne yönlendirdiği kaydedildi.

Sanık avukatlarından Ali Haydar Özer, belgelerin eksiksiz ve usule uygun temin edilmesi gerektiğini vurgulayarak şu değerlendirmeyi yaptı: “2020 Elazığ depremine ilişkin ıslak imzalı raporların önceki yöneticiler döneminde sisteme işlendiği bilinirken, yeni yönetim tarafından ilgili kurum olunmadığı gerekçesiyle yanıt verilmemesi tutarsızlık yaratmaktadır. İl Müdürlüğü’nün ekran görüntüsü göndermesi ise hukuki güvenilirlik açısından risk taşımaktadır. Bu belgelerin ıslak imzalı şekilde yeniden talep edilmesini, aksi durumda ilgili kurumlar hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep ediyoruz.”

Duruşmaya SEGBİS üzerinden katılan ve salonda hazır bulunan müştekiler, tüm sorumlular hakkındaki şikâyetlerini sürdürdüklerini belirtti. Sanıklar ise önceki beyanlarını tekrar ederek beraatlerini talep ettiler.

DOSYA YALOVA ÜNİVERSİTESİ BİLİRKİŞİ HEYETİNE GİDECEK

Mahkeme heyeti, yargılamanın sağlıklı ilerlemesi için mevcut teknik raporların yetersizliğini göz önünde bulundurarak, dosyanın Yalova Üniversitesi bünyesindeki bilirkişi heyetine sevk edilmesine karar verdi. Heyet, apartmanların yıkılma nedenlerini ve sorumlulukları yeniden değerlendirecek.

Ayrıca mahkeme, 2020 depremine ilişkin hasar tespit raporlarının ıslak imzalı nüshalarının yeniden temini için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü ile Yeşilyurt Kaymakamlığı’na müzekkere yazılmasına hükmetti. Mahkeme, söz konusu belgelerin başka dosyalarda mevcut olduğunun bilinmesi nedeniyle bu raporların yeniden gönderilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, kurumların talebe uymaması hâlinde haklarında suç duyurusunda bulunulacağını net bir dille bildirdi.

Bilirkişi incelemesi ve resmi belgelerin tamamlanması beklenmesi nedeniyle duruşma, 16 Nisan 2026 tarihine ertelendi.

KAYNAK: MHA
 

İlginizi Çekebilir

TÜM HABERLER