Enkaz Demirleri Davasında Gerilim! YİKOB Müdürüne Zorla Getirme, Eski Vali Yardımcısına “Kumpas” Savunması

Malatya’da 6 Şubat depremleri sonrasında enkaz demirlerinin usulsüz şekilde elden çıkarıldığı iddiasıyla dönemin Vali Yardımcısı M.Ö. ile dönemin YİKOB Müdürü S.D. hakkında açılan davanın ilk duruşması görüldü. Malatya Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında iki sanık hakkında “müşterek olarak zincirleme zimmet” suçunu işledikleri iddiasıyla Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

“DEVLET SIRRI” TALEBİNE MAHKEMEDEN RET

Davanın ilk duruşmasına sanık S.D. ve avukatı katılmazken, sanık M.Ö. ile avukatı M.N.U. hazır bulundu. Duruşma öncesinde M.Ö.’nün avukatı tarafından mahkemeye sunulan dilekçede, müvekkilinin savunması sırasında devlet sırlarının ifşa olabileceği ve bunun kamuoyunda infiale neden olabileceği belirtilerek duruşmanın kapalı yapılması talep edildi. Mahkeme heyeti, kapalı duruşma talebini oy birliğiyle reddetti.

M.Ö. SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ

SEGBİS üzerinden savunması alınan M.Ö., deprem sonrasında oluşturulan enkaz bölgesinden demir hurdalarının izinsiz çıkarılmasına ilişkin evrakta imzasının bulunmasıyla ilgili suçlamaları kabul etmedi. İş yoğunluğunun fazla olduğunu belirten M.Ö., dönemin YİKOB Müdürü S.D. tarafından kendisine kumpas kurulduğunu ileri sürdü. M.Ö., olaydan Malatya Büyükşehir Belediyesi görevlisinin kendisini araması üzerine haberdar olduğunu savundu. S.D. hakkında o dönem savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu söyleyen M.Ö., S.D.’nin dönemin Vali Yardımcısı A.B. ile birlikte hareket ettiğini de iddia etti.

MAHKEMEYE WHATSAPP GÖRÜŞMELERİ SUNULDU

M.Ö., kendisine kumpas kurulduğuna ilişkin olduğunu belirttiği WhatsApp görüşmelerinin fotoğraflarını da mahkemeye sundu. Daha önce kamuoyuna yansıyan ve WhatsApp yazışmalarında demir hurdalarla ilgili talimat verdiği iddiasına da değinen M.Ö., söz konusu yazışmanın Bakırcılar Pazarı’ndaki enkazın kaldırılması, temel kazısının yapılması ve temelin atılması karşılığında firmaya yapılan iş karşılığında verilen demir hurdalara ilişkin olduğunu savundu.

“ART NİYETLİ BİRİ OLSAYDIM...”

Enkaz döküm sahasında güvenlik önlemlerinin alınması ve bölgeye kamera takılması işlemlerinin kendisi tarafından yaptırıldığını belirten M.Ö., savunmasında şu ifadeleri kullandı: “Art niyetli biri olsaydım, enkaz bölgesine güvenlik kamerası taktırmaz, orada güvenlik önlemi aldırmazdım.” M.Ö., kendisine yönelik bir komplo kurulduğunu ileri sürerek, “Tarafıma komplo kurularak beni YİKOB’tan uzaklaştırmak istediler. Bunda da başarılı oldular” dedi.

S.D. İÇİN ZORLA GETİRİLME KARARI

Mahkeme heyeti, duruşmaya katılmayan S.D. ile tanık N.S.’nin bir sonraki duruşmaya zorla getirilmesine karar verdi. Duruşma, ileri bir tarihe ertelendi.