Belediye Görevlileri Ve Müteahhitler İçin Hüküm Kuruldu! İşte Ceza Miktarları

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinin ilk sarsıntısında yıkılan ve 9’u aynı aileden toplam 32 kişiye mezar olan Kasapoğlu Apartmanı’na ilişkin hukuk mücadelesinde sona gelindi. Malatya’nın Yeşilyurt ilçesi Çavuşoğlu Mahallesi’nde bulunan binanın yıkılmasıyla ilgili Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme heyeti hükmünü kurdu. Duruşmaya tutuksuz sanıklar, taraf avukatları ve depremde yakınlarını kaybeden acılı aileler katıldı.

MÜŞTEKİ AİLELER EN AĞIR CEZAYI TALEP ETTİ

Duruşma esnasında söz alan müşteki yakınları, binanın yıkılmasında payı olan tüm sorumluların en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi. Müşteki avukatları ise sundukları beyanlarda, sanıkların "bilinçli taksir" yerine "olası kast" çerçevesinde değerlendirilerek cezaların üst sınırdan verilmesi gerektiğini savundu. İddianamede sanıklar hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak” suçundan ceza istenmişti.

SANIKLARIN SAVUNMALARI VE BERAAT TALEPLERİ

Tutuksuz yargılanan mimar Fatma Altaş savunmasında, "Yalnızca mimari projeyi hazırladım, yapım süreciyle herhangi bir ilgim bulunmamaktadır" diyerek beraatini talep etti. Dükkan maliki Salim Ilıcak ise binada yapısal bir değişiklik yapmadığını belirterek, "Binada yapısal bir tadilat yapılmadı, yalnızca alçıpan ara bölmeler bulunmaktadır" ifadeleriyle suçlamaları reddetti.

MAHKEME HEYETİ CEZALARI AÇIKLADI

Verilen kısa aranın ardından kararlarını okuyan mahkeme heyeti; statik proje müellifi Mehmet Gündüz ile müteahhitler Mahmut Doğan ve Veysel Ertunç’u 15’er yıl hapis cezasına çarptırdı. Görev yaptıkları dönemdeki sorumlulukları nedeniyle belediye görevlileri Ahmet Özer ve Mustafa Bingöl’e ise 6 yıl 8’er ay hapis cezası verildi. Hakkında dava açılan Salim Ilıcak ve Fatma Altaş ise delil yetersizliği ve sorumluluk alanları dikkate alınarak beraat etti.

ADLİ KONTROL TEDBİRLERİ DEVAM EDECEK

Mahkeme, hapis cezası alan sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirleri ile yurt dışına çıkış yasaklarının devam etmesine karar verdi. Tutuklama taleplerinin ise davanın ilerleyen aşamalarında tekrar değerlendirileceği açıklandı.

KAYNAK: MHA