Kim doğru kim yanlış?..

MALATYA TIME / ÖZEL HABER

Malatya Ticaret ve Sanayi Odası'ndaki yolsuzluk iddialarının ardı arkası kesilmiyor. Malatya Time olarak daha önce yine bazı yolsuzluk iddialarını gündeme getirmiştik. Bu iddiaları sorguladığımız dönemde Ticaret ve Sanayi Odası'nın eski genel sekreteri Erkan Gölgeli'nin başka iddiaları da ortaya çıkmıştı. Biz bu iddiaları da haber yaparak kamuoyu önünde Malatya Ticaret ve Sanayi Odası yetkililerini açıklama yapmaya davet etmiştik.

ERKAN GÖLGELİ, İŞİN PEŞİNİ BIRAKMIYOR

Konuyu kısaca hatırlayacak olursak, Ticaret ve Sanayi Odası eski Genel Sekteri Erkan Gölgeli, kendisinin haksız olarak işte çıkarıldığını aktarmıştı. Ayrıca Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açtığını da aktaran Erkan Gölgeli, bilirkişi raporları ve savcılığın suç duyurusunun ardından açılan davanın Oda Yönetim Kurulu Başkanı Hasan Hüseyin Erkoç, Oda Meclis Başkanı Sami Payza, Oda Sicil Müdürü Salip Topçu ve Oda'nın Muhasip Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Çınar'ın hakkında olduğunu söylemişti.

İDDİA: YÜZLERCE FİRMANIN HARÇLARI YATIRILMAMIŞ!..

Aynı yargılama devam ederken Erkan Gölgeli bir başka suç duyurusuyla tekrar gündemimize gelmişti. Temmuz 2015'teki bu suç duyurusun ardından savcılık iddiaların araştırılması için Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'nın müfettiş talep etmişti. Aynı yılın Ekim ve Kasım aylarında yapılan incelemelerle, Malatya Ticaret ve Sanayi Odası'nda kayıtlı bulunan yüzlerce firmanın ticaret sicil harçlarının elden alınmasına rağmen Bakanlık hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmişti

MECLİS OTURUMUNDAKİ DİYALOG

Bu konu 2015 yılının Aralık ayında medya huzurunda gerçekleşen Malatya Ticaret ve Sanayi Odası Meclis Toplantısı'nda Meclis Üyesi Oğuzhan Sadıkoğlu tarafından gündeme getirilmişti. Oğuzhan Sadıkoğlu ile Meclis Başkanı Sami Payza arasında şöyle bir diyalog geçmişti:

SADIKOĞLU: “Oda içinde müfettiş var. Üyelerimizin ifadeleri alınıyor. Mükellefler , üyeler ve muhasebeciler  tedirgin. Müfettiş niçin Ticaret ve Sanayi Odasında?

PAYZA: “Oğuz bey, bu benim anlamadığım yönetimin, meclis başkanı olarak benim müfettiş raporundan haberim yoktur. Senin nasıl haberin var? Biraz ilgimi çekti?

SADIKOĞLU: “En az 10 tane muhasebeci beni aradı başkanım. İfadelerle ilgili bilgi veriyorlar. Yani siz burada sadece kendinizden başka dünya görmediğiniz için, samimi olun lütfen başkanım. Sizin haberiniz olmadan burada kuş uçmaz”

İDDİANAME KABUL EDİLDİ

İşte Meclis Üyesi ve Meclis Başkanı arasında geçen diyalogdaki gibi müfettişler bir şeyleri inceliyordu. Bu inceleme yaklaşık iki ay sürdü. İnceleme sonrasında Bakanlık soruşturmasını tamamlayarak, bir rapor hazırlamıştı. Hazırlanan  raporu  savcılığa göndermişti. Savcılık bu raporlar doğrultusunda bir iddianame hazırladı. Bu iddianame geçtiğimiz ayın ikisinde kabul edilerek Malatya Asliye  7. Ceza mahkemesinde  daha önceki  aynı suçlamalarla ilgili ikinci kez dava açtı.

Kamu zararı söz konusu olduğu için davaya Vergi Dairesi ve Erkan Gölgeli de davacı olarak müdahil oldu. Dava dosyası ekleri incelendiğinde, TSO Yönetim Kurulu Başkanı ve 5 tane yönetim kurulu üyesinin de  müfettiş tarafından bilgi amaçlı ifadelerinin alındığı, Genel Sekreter Vekili  ve oda personeli dahil, Malatya'da toplamda 52  işadamı ve muhasebecinin  ifadelerine  başvurulduğu görüldü.

GETİRİN MAKBUZU, İSTİFA EDECEĞİM…

Ayrıca küçük bir diyaloga daha dikkatinizi çekmek istiyorum. Yine Meclis Üyesi Oğuzhan Sadıkoğlu vardı sahnede. Bu kez Sadıkoğlu'nun karşısındaki kişi Malatya Ticaret ve Sanayi Odası Yönetim Kurulu Başkanı Hasan Hüseyin Erkoç. Yine basın mensupları önünde cereyan eden diyalog Meclis Kürsüsü'nde oluyor. Sadıkoğlu'nun, “Sayın başkanım, müdür olduğunuz firmanın da makbuzu yokmuş. Getirin makbuzu, istifa edeceğim” şeklindeki çağrısına Erkoç, Müdür olduğu firmadan  haberinin olmadığını, 80 lira civarındaki harç için yolsuzluk yapmayacağını belirtip, “Ne hikmetse o bilgiler bir şekilde, hainler tarafından  sızdırılmış, bahse konu o makbuzun dosya olduğunu ve  yırtılmış olduğunu müfettişe ettim. 80 liralık harca tenezzül etmem” diye cevap vermişti.

500 SAYFALIK RAPORDAKİ İLGİNÇ DETAYLAR

Dava dosyası ve ekleri incelendiğinde, bu hususta bakanlık müfettişleri tarafından, Maliye Bakanlığı'na sorulmuş ve  Gelir idaresi Başkanlığı'nın yazısıyla Oda Yönetim Kurulu Başkanı Hasan Hüseyin Erkoç'un ısrarla var dediği dekontların olmadığı ortaya çıktı. Ayrıca 80 lira denilen harcın çok daha fazla olduğu ve konuyla ilgili herhangi bir ödemenin yapılmadığı da görüldü. Olayın daha vahimi ise bu yapılması gereken ödeme 5 yıl önceye aitti. Kamuyu zarara uğratmanın da söz konusu olduğu ortaya çıktı.

Dava dosyası ve ekleri incelendiğinde ,Bakanlık müfettişinin savcılığa sunduğu 77  sayfadan  ve ekleri ile 500 sayfadan fazla olan raporda ilginç detaylar da bulunmakta.

İşte o detaylardan biri: Oda Sicil Müdürü Salih Topçu'nın ifadesiyle TSO'daki  tüm taşlar yerinden oynayacakmış. Oda Sicil Müdürü Topçu İfadesinde, kayıp olan (olmayan) makbuzlarla ilgili kendi suçunun olmadığını, yönetim kurulu üyelerinin bir kısmından gelen baskılarla makbuzsuz işlem yaptığını ve bu durumdan rahatsız olduğunu, bu rahatsızlıktan kurtulmak için yönetim kurulu başkanlığına dilekçeyle müfettiş talep ettiği, fakat genel sekreter vekili Abdullah Duran'ın dilekçeyi  işleme koymadığını beyan etmişti. Genel Sekreter Vekili Abdullah Duran'ın ifadesinde  ise, bahse konu dilekçeden haberinin olduğunu, fakat dilekçenin  dikkate alınmaması talimatını oda yönetim kurulu başkanı Hasan Hüseyin Erkoç'un talimatıyla işleme koymadığını beyan etmiştir. Malatya TSO' da oluşan Kördüğümü ancak mahkemenin çözeceği de söylenenler arasında.

DOĞRU MU?..
Durum o kadar karma karışık bir hale geldi ki Erkan Gölgeli'nin işine son verilmiş olması Malatya Ticaret ve Sanayi Odası'ndaki garip ilişkileri ve garip olayları gün yüzüne çıkarttı. Elbette bunlar haber merkezimize ulaşan iddialar. Bu bilgilerin ışığında hazırladığımız bu haberi kamuoyu yararına vermiş olduğumuz hizmet sebebiyle önce Malatya Ticaret ve Sanayi Odası yetkililerine sonra da ismi geçenlerin kendilerine soruyoruz. Yenilir yutturulur cinsten olmayan bu iddialar doğru mu?