Malatya’da 19 Kişinin Hayatını Kaybettiği Ermeç Apartmanı Davasında Gözler Bilirkişi Raporuna Çevrildi
Malatya’da 6 Şubat depremlerinde 19 kişinin yaşamını yitirdiği Ermeç Apartmanı davasının 11’inci duruşması, beklenen bilirkişi raporunun dosyaya sunulmaması nedeniyle 10 Haziran tarihine ertelendi.
Malatya’da 6 Şubat Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan ve 19 kişiye mezar olan Ermeç Apartmanı’na ilişkin hukuk mücadelesi devam ediyor. Davanın 11’inci duruşması, Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuksuz yargılanan 6 sanığın yargılandığı dosyada, yargılama sürecine ilişkin yeni bir gelişme yaşandı.
BİLİNÇLİ TAKSİRLE ÖLÜME NEDEN OLMA SUÇLAMASI
Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, binanın müteahhitleri Hasan Hüseyin Ermeç ve Abdulvahap Gündoğan, fenni mesul Metin Karataş, dönemin Malatya Belediyesi’nde görevli inşaat mühendisleri Alper Yiğit ve Ahmet Özer ile İmar İşleri Müdür Vekili Duran Özdemir sanık olarak yer alıyor. Sanıklar hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan açılan davaların birleştirildiği belirtildi.
BİLİRKİŞİ RAPORU DOSYAYA ULAŞMADI
Duruşmada taraf avukatlarının mazeret bildirerek katılım sağlamadığı kaydedildi. Mahkeme heyeti, Yalova Üniversitesi’nden inşaat mühendislerinden oluşan bilirkişi heyetince hazırlanması beklenen raporun henüz dosyaya sunulmadığını tespit etti. Sanıkların sorumluluk durumlarını değerlendirecek olan bu rapor, davanın seyri açısından kritik bir önem taşıyor.
DURUŞMA HAZİRAN AYINA ERTELENDİ
Heyet, davanın seyrini belirleyecek olan bilirkişi raporunun beklenmesine karar verdi. Eksik dosyaların tamamlanması ve raporun incelenmesi amacıyla duruşma 10 Haziran’a ertelendi. 19 kişinin hayatını kaybettiği olayla ilgili ailelerin adalet bekleyişi sürüyor.
KAYNAK: MHA
Videolar için YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın!
BUNLARA DA BAKABİLİRSİNİZ
- Veli Ağbaba’nın Dokunulmazlık Dosyası Meclis’te: Gözler Karma Komisyon’da
- Malatya’ya Engelsiz Yaşam Merkezi Geliyor: Protokol İmzalandı
- Turgut Özal Üniversitesi’nde Yeni Rektör Kim Olacak? Gözler YÖK Görüşmelerinde
- Başkan Sami Er Bakan Göktaş’a Şehir Kütüphanesini Gezdirdi
- Hafız Camii’nin Hasarlı Alemi Üç Yıldır Onarılmayı Bekliyor
- 0SEVDİM
- 0ALKIŞ
- 0KOMİK
- 0İNANILMAZ
- 0ÜZGÜN
- 0KIZGIN
Yorum Yazın
E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmişdir.
Yorumlar
t44
18-05-2026 12:42UZMANLIK KONUSU/KAMU ADINA/YASAL BOYUT/İMAR KANUNU -Deprem davaları İmar Kanunu üzeredir. Md.28'e göre yapı inşaatı uygulaması uzmalık konusuna göre görevli fenni mesul mimar ve mühendislerce kamu adına denetlenmektedir. Fenni mesul mimar binanın ruhsat eki mimari projesine uygun yapılmasını denetleyen sorumludur. Statik proje müellifi inşaat mühendisi uzmanlık konusu gereğince depreme karşı statik projede önlem almaktadır. Fenni mesul inşaat mühendisi binanın statik projeye uygun yapılmasını denetleyen sorumludur. Fenni mesul mimar bina statik uygulaması fenni mesul sorumlusu değildir. Yapı projelerinin hazırlanması ve inşaat uygulaması fenni mesul sorumluları uzmanlık konusuna göre mimar ve mühendislerdir. Biri diğerinin işinden sorumlu tutulamaz. Md.22 ye göre belediyenin proroje inceleme görevi var, Md.28 e göre yapı projeleri ile yapım ve yapı denetim sorumluluğu yoktur. Depremin olay boyutu gerçeğine karşı depremin yasal boyutu olan İmar Kanunu gerçeği ile yargılanır