Narin Cinayetinde Ses Kaydı Gölgesi: Avukat İstifasını Duyurdu

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi’nde 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Sanıklardan Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz, sosyal medya hesabından yaptığı uzun açıklamayla müvekkilinin savunmasından çekildiğini duyurdu.

“VİCDANİ BİR SORUMLULUKLA ÇEKİLİYORUM”

Eryılmaz, açıklamasında “Bugün, sadece bir vekillik görevinden değil, inancımın ve meslek onurumun sınandığı ağır bir yükten çekiliyorum” diyerek kararı vicdani gerekçelerle aldığını vurguladı. Müvekkili Nevzat Bahtiyar’ın savunmasını, yaşanan güven kırıklıkları nedeniyle artık sürdüremeyeceğini belirtti.

SES KAYDI KRİZİ: “NARİN’İ NEVZAT ÖLDÜRDÜ”

Avukat Eryılmaz’ın istifasına neden olan en önemli unsurun, dava sürecinde ortaya çıkan bir ses kaydı olduğu ortaya çıktı. Eryılmaz, iddiaya göre bir avukata ait olduğu öne sürülen ve “Narin’i Nevzat öldürdü” ifadesi geçen ses kaydının, savunma temelini oluşturan güven duygusunu sarstığını dile getirdi.

AİLENİN VE ORTAKLARIN TUTUMU YARA AÇTI

Eryılmaz, savunma sürecinde yalnız bırakıldığını ifade ederek, “Şahsıma yönelik linç kampanyalarına karşı suskun kalması bir yana, o linci örgütleyenlerle kurduğu dostluklar, yüreğimde derin bir yara açmıştır” dedi. Müvekkilinin ailesinin sessizliği ise kararını etkileyen bir diğer unsur oldu.

“NARİN İÇİN MÜCADELEMİ DIŞARIDA SÜRDÜRECEĞİM”

Avukatlık görevinden çekilmesine rağmen Eryılmaz, Narin Güran için mücadelesini bir vatandaş olarak sürdüreceğini belirtti. “Bu bir pes ediş değil, hakikate ve meslek onuruma olan saygımın bir gereğidir” ifadelerini kullanan Eryılmaz, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na yeni ihbarlarda bulunacağını duyurdu.

DAVANIN YARGITAY SÜRECİ DEVAM EDİYOR

Narin Güran cinayeti davasında Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran’a ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti. Kararlar, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi tarafından oy çokluğuyla onanmış, dosya Yargıtay’a gönderilmişti. Mahkeme başkanı ise dosyada önemli delillerin eksik incelendiğine dair muhalefet şerhi düşmüştü.

KAYNAK: DİRİLİŞ POSTASI GAZETESİ