SAHTE DİPLOMA YOK” DİYEN ÜNİVERSİTE, SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU! [DOSYA HABER – BÖLÜM 1]
![SAHTE DİPLOMA YOK” DİYEN ÜNİVERSİTE, SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU! [DOSYA HABER – BÖLÜM 1]](https://www.malatyatime.com/images/haberler/2025/07/sahte-diploma-yok-diyen-universite-suc-duyurusunda-bulundu-dosya-haber-bolum-1-1753641660.webp)
İnönü Üniversitesi, yazılı ve görsel basında yer alan sahte diploma iddialarına ilişkin ilk kez detaylı bir açıklama yaptı. Ancak açıklamada yer alan bazı ifadeler yeni soru işaretlerine yol açtı.
ÜNİVERSİTE: ŞEFFAFLIKLA HAREKET EDİYORUZ
İnönü Üniversitesi, son günlerde kamuoyunda gündeme gelen “sahte diploma” iddialarına ilişkin yazılı bir açıklama yayımladı. Açıklamada, iddiaların üniversiteyle doğrudan ilişkilendirildiği belirtilerek, süreçte şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerine sadık kalındığı vurgulandı.
Üniversite yönetimi, 5 Eylül 2024 tarihinde Öğrenci İşleri ve Bilgi İşlem Daire Başkanlıkları tarafından bir veri tutarsızlığı tespit edildiğini ve bu durumun “resmî belgede sahtecilik” şüphesiyle adli makamlara bildirildiğini açıkladı. Aynı zamanda hem adli hem de idari soruşturmanın başlatıldığını duyurdu.
TESPİT VARSA, İDDİA DA GERÇEK DEMEK Mİ?
Üniversite açıklamasında yer alan “veri tutarsızlığı” ifadesi ve “suç duyurusu” detayları, olayın yalnızca bir iddiadan ibaret olmadığını gösteriyor. Açıklamada her ne kadar “hiçbir kişiye resmî diploma düzenlenmediği” vurgulansa da, bu ifadenin doğrudan diploma üretimi değil, sisteme girilen sahte diploma verisi üzerinden şekillenmiş olabileceği ihtimali dikkat çekiyor.
Bazı hukukçulara göre; üniversitenin kendisinin suç duyurusunda bulunması, iddiaların asılsız olduğu anlamına gelmiyor. Aksine, bir sahtecilik teşebbüsünün gerçekten yaşandığını ve üniversitenin bu durumu kabul ettiğini gösteriyor.
SIRADAKİ BÖLÜM NE OLACAK?
Bu dosya dizisinin ikinci bölümünde, olayın üniversite dışındaki bağlantılarına ve sahte belge girişiminde bulunan kişi ya da kişilerle ilgili iddialara yer verilecek. Ayrıca dijital diploma sistemlerinin güvenliği ve denetim zaafiyetleri de uzman görüşleriyle değerlendirilecek.
Videolar için YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın!
BUNLARA DA BAKABİLİRSİNİZ
- Sıcak Başladı, Serin Bitecek: Malatya’da Cumartesi Gününe Saat Saat Hava Durumu
- Karanlığın Rotası Çizildi: Malatya’da İlçe İlçe Kesinti Haritası
- Malatya’da 13 Eylül Namaz Vakitleri: İmsaktan Yatsıya Günün Tüm Durakları
- Malatya’da 12 Eylül 2025 Vefat Listesi 8 Kişi Hayatını Kaybetti
- Sorunlar Konuşuldu, Çözümler Masaya Yatırıldı: Zorluklara Rağmen Mücadeleden Vazgeçilmeyecek!
- 0SEVDİM
- 0ALKIŞ
- 0KOMİK
- 0İNANILMAZ
- 0ÜZGÜN
- 0KIZGIN
Yorum Yazın
E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmişdir.
Yorumlar
Erdem Kurtuluş
28-07-2025 08:14Sahte diploma meselesi, yalnızca Malatya’da değil, Türkiye genelinde yıllardır örtbas edilen bir yapısal sorun. Ancak bu haber özelinde durum daha vahim. Üniversite yönetimi bir yandan “yok” diyerek temize çıkma gayreti içinde, diğer yandan yargı yoluna giderek olayın gerçekliğini zımnen kabul ediyor. Bu iki tutum bir arada yürüyemez. Bu çelişkiyi açıklamadan, kamuoyuna “gereken yapılmıştır” demek inandırıcı değildir. Sahte diplomaların varlığı bir iddia olmaktan çıkıp kurumsal zaafa dönüşmeden önce, üniversite iç denetimini kamu denetimiyle tamamlamak zorundadır.
Hakkı Başaran
28-07-2025 08:14Bir üniversite yönetimi, akademik saygınlığını en fazla koruması gereken kurumsal yapıların başında gelir. Sahte diploma gibi ağır bir iddiaya karşı net bir soruşturma başlatmak gerekirken, hem “yok” demek hem “suç duyurusunda bulunduk” demek, kelimenin tam anlamıyla çifte ajandadır. Bu tür açıklamalar kurumsal etikle bağdaşmaz. Şayet üniversite yönetimi gerçekten şeffaf davranmak istiyorsa, bu suç duyurusunun kapsamını, gerekçesini ve dayandığı verileri kamuoyuna açıkça duyurmalıdır. Aksi takdirde bu girişim, sadece medyayı susturma çabası gibi okunur.
Zeynep Kaya
28-07-2025 08:13Diploma sahteciliği, sadece bireysel bir etik ihlal değil, sistemsel bir çürümenin göstergesidir. Bu yüzden üniversiteler böyle bir iddia karşısında savunmaya geçmek yerine, şeffaf soruşturma süreci başlatmak zorundadır. Malatya’daki bu örnekte ise üniversite yönetimi kamuoyuna “sahte diploma yok” demiş, sonra da suç duyurusunda bulunmuş. Bu, açık bir çelişkidir ve kamu vicdanını rahatsız eder. Üniversite, topluma güven vermekle mükelleftir. İddiaları geçiştirmek, ya da “biz gereğini yaptık” diyerek meseleyi kapatmaya çalışmak, kurumsal şeffaflıktan uzak duruştur.
Murat Çelikkaya
28-07-2025 08:12İdari kurumların en temel sorumluluğu tutarlılıktır. Bir üniversitenin sahte diploma iddiasını “asılsız” diyerek reddedip ardından “gerekli hukuki başvuru yapılmıştır” açıklaması yapması, ciddi bir irade belirsizliği gösterir. Bu durum ya iç denetimin zayıflığını ya da kamuoyu baskısıyla geliştirilen refleksif bir savunmayı işaret eder. Üniversite gibi anayasal sorumluluğu olan bir yapının, idari tutarlılık ilkesine aykırı bu açıklamaları daha çok soru doğurur. Madem yok, niye suç duyurusu? Varsa, neden inkâr? Bu tür meselelerde hukuki açıklık esastır; suskunluk değil.
Asuman Yıldız
28-07-2025 08:11Bir üniversitenin aynı anda hem “sahte diploma yok” deyip hem de “suç duyurusunda” bulunması ciddi bir yönetim çelişkisidir. Ya kamuoyuna eksik bilgi veriliyor ya da sürecin ciddiyeti henüz kavranamamış. Üniversite yönetimleri sadece akademik değil, etik sorumluluk da taşır. Bu tür vakalarda kamuoyunu tatmin edecek şeffaflık şarttır. Aksi takdirde, bu tür çelişkili açıklamalar kurumun bilimsel itibarını zedeler. Şayet diploma sahteciliği yoksa suç duyurusu niye yapılıyor? Varsa neden kamuoyuna inkâr ediliyor? Bu süreç, kurumsal ciddiyetle yeniden ele alınmalı.