Sami Er’e Dokunamadı, Mehmet Çınar’la Meşgul Oldu
Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Malatya Büyükşehir Belediye Başkanı Sami Er’in kamuoyuna açıkladığı borç ve zarar iddialarına ilişkin sessiz kalması dikkat çekti. Ağbaba’nın bu süreçte yalnızca eski Yeşilyurt Belediye Başkanı Mehmet Çınar hakkında konuşması, kamuoyunda tartışma konusu oldu.
SAMI ER’İN AÇIKLAMALARI SONRASI AĞBABA’DAN AÇIKLAMA GELMEDİ
Malatya Büyükşehir Belediye Başkanı Sami Er’in göreve geldikten sonra yaptığı açıklamalar kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Başkan Er; borç miktarı, gayrimenkul satışları, zarar bilançosu ve çeşitli dosyalarla ilgili belgeleri kamuoyu ile paylaştı. İddiaların içeriğinde yol yapımında kullanılan mıcırdan gayrimenkul devirlerine kadar birçok başlık yer aldı.
CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, bu açıklamalara yönelik herhangi bir değerlendirme yapmaması dikkat çekti.
AĞBABA’NIN GÜNDEMİNDE MEHMET ÇINAR VARDI
Başkan Er’in açıklamalarının ardından, CHP Milletvekili Veli Ağbaba’nın kamuoyuna yaptığı tek değerlendirme, eski Yeşilyurt Belediye Başkanı Mehmet Çınar üzerine oldu. Ağbaba, gri pasaport uygulamaları ve yurt dışı insan kaçakçılığına ilişkin iddiaları yeniden gündeme taşıdı. Bu açıklamada da doğrudan Sami Er’in iddialarına veya belgelerine ilişkin bir ifade yer almadı.
SİYASİ TEPKİLERİN ODAĞI DEĞİŞTİ
Başkan Er’in iddialarının ardından gözler, Malatya’daki muhalefet temsilcilerinin değerlendirmelerine çevrildi. Ancak Veli Ağbaba’nın yalnızca Mehmet Çınar’a ilişkin açıklamada bulunması, kamuoyunda farklı şekillerde yorumlandı. Siyasi çevrelerde bu durum, Malatya siyasetinde tepkilerin odağının değiştiği şeklinde değerlendirildi.
.jpeg)
Videolar için YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın!
BUNLARA DA BAKABİLİRSİNİZ
- 0SEVDİM
- 0ALKIŞ
- 0KOMİK
- 0İNANILMAZ
- 0ÜZGÜN
- 0KIZGIN
Yorum Yazın
E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmişdir.
Yorumlar
Cemil Karadağ
18-07-2025 09:17Malatya siyasetinde enteresan bir dönem yaşıyoruz. Bir AK Partili belediye başkanı, kendi partisinin geçmiş dönemini belgelerle eleştiriyor. Bu, muhalefetin altın tepside sunulmuş bir fırsatıdır. Ancak bu fırsatın Veli Ağbaba tarafından değerlendirilmemesi, yerel siyasette bir boşluk yarattı. Daha da kötüsü, halk bu sessizliği “ya çıkar birliğine” ya da “önceden haberimiz vardı”ya yoruyor. Ağbaba bu pası değerlendirmediği için hem siyasi rakiplerinin eline koz verdi hem de kendi seçmeninde hayal kırıklığı oluşturdu
Elif Özdemir
18-07-2025 09:16Bu olay Malatya’da muhalefetin pasifliğini gözler önüne serdi. Siyaset biliminde “siyasal fırsat yapısı” diye bir kavram vardır. Sami Er’in açıklamaları tam da muhalefetin bu yapıyı kullanması için bir fırsattı. Ancak Veli Ağbaba’nın konuya sessiz kalması, seçmen nezdinde CHP’yi pasif ve ilgisiz gösteriyor. CHP’nin bölgedeki etkisini artırmak istiyorsa, iktidarın içinden gelen eleştirileri sahiplenmesi gerekirdi.
Hasan Dönmez
18-07-2025 09:16Ben siyasetten anlamam ama Malatya’da olan biteni takip ederim. Sami Er çıktı dedi ki: “Borç şu kadar, zarar bu kadar.” E kardeşim CHP’nin vekili bu işlere niye sahip çıkmadı? Biz sanıyoruz ki muhalefet varsa, halkın yanında durur. Ama Veli Bey tutmuş Mehmet Çınar’la uğraşıyor. Tamam onun da hesabı sorulsun, ama asıl bomba Sami Er’den geldi. Kaleye pas geldi, ama bizimki topa vurmadı. Şimdi bu halk kimi dinlesin?
Sibel Kaya
18-07-2025 09:15Veli Ağbaba’nın Mehmet Çınar’la uğraşması elbette meşrudur. Ancak burada dikkat çeken şey, kamu kaynaklarının kullanımıyla ilgili ciddi iddiaların gündeme geldiği bir anda, bu verilerin bizzat AK Partili bir belediye başkanı tarafından dile getirilmesine rağmen, konunun atlanmasıdır. Siyasal iletişim açısından bu, muazzam bir fırsatken kullanılmamış olması, ya stratejik bir kararsızlığa ya da bilinçli bir tercihe işaret eder. Ağbaba gibi deneyimli bir siyasetçinin bu tavrı sorgulanmalıdır.
Mehmet Uğurlu
18-07-2025 09:15Sami Er’in açıkladığı veriler Malatya’da yıllardır beklenen türden bir hesaplaşmanın başlangıcı olabilir. Ancak bu veriler açıklandığında Veli Ağbaba gibi Malatya’nın en aktif milletvekilinden bir açıklama beklerdim. Suskun kalması, konuyu sahiplenmemesi düşündürücü. Eğer rakamlar doğruysa – ki belgelerle ortaya konmuş – bu durumda iktidar muhalefet ayırmaksızın halk adına tepki göstermek gerekirdi. Ağbaba’nın bu pası es geçmesi, halkın gözünde siyasi kredibilitesini zedeliyor. Çünkü Malatya’da muhalefetin en çok beklendiği anlardan birinde sessiz kalmak, siyasi hesapçılıkla açıklanamaz.