Usta Gazeteci Çetin'in gündeminden düşmüyordu ve Malatya'daki yıkımlarda ilk yürütme durduruldu!

Asrın felaketi olarak nitelendirilen 6 Şubat 2023 depremlerinden sonra Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı görevlileri tarafından sahada çalışmalar yapılmış ve Malatya’da bulunan taşınmazların hasar durumları tespit edilmişti. Bu kapsamda tespitler, Hasarsız, Az Hasarlı, Orta Hasarlı, Ağır Hasarlı ve Acil Yıktırılacak şeklinde yapılarak taşınmazlar 5 farklı katagoride sınıflandırılmıştı. 

Bu tespitlerden acil yıktırılacaklar ile ağır hasarlı olanların ihaleleri yapılmış, yıkımlarına başlanmış ve bilindiği gibi yıkımlar devam ediyor. 

Ancak taşınmazına yapılan tespitin hatalı olduğunu düşünen vatandaşlar ise İdare Mahkemelerinin yolunu tutmuş, tespitin ve yıkım işleminin iptalini istemişti. Yıkım işleminin durdurulması için ise idare mahkemeleri tarafından yürütmenin durdurulması kararı verilmesi gerekiyor. Fakat depremin üzerinden geçen zamana rağmen yıkımlar durmadan devam etmiş yürütmenin durdurulması kararları çıkmamıştı. 

2 ŞARTIN BİRLİKTE GERÇEKLEŞMESİ GEREKLİ 

Konu hakkında görüştüğümüz ve idare mahkemesinde birden fazla dava açtığını öğrendiğimiz Av. Muhammed Uğur KAYA; dava açmanın tek başına yıkımı durdurmak için yeterli olmadığını, yıkım işleminin durdurulması için yürütmenin durdurulması kararın verilmesi gerektiğini, mahkemenin yürütmenin durdurulması kararı verebilmesi için ise idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç ve imkânsız zararlar doğmasının ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olduğunun anlaşılması gerektiğini ve bu iki şartın muhakkak birlikte gerçekleşmesi gerektiğini kaydetti. 

İŞLEMLER HUKUKA AYKIRI BİR ŞEKİDE DEVAM EDEBİLİYOR

Av. Muhammed Uğur KAYA yaptığı açıklamada; "Yıkımın yapılması halinde ileride telafisi güç ve imkansız zararların doğacağının tartışmasız olduğu; ancak idari işlemin açıkça hukuka aykırı olduğunun ise her zaman dava açılınca anlaşılmadığı ve mahkemece bu nedenlerle dava ile birlikte hemen yürütmenin durdurulması kararı verilmediği anlaşıldı. Deprem öncesi açılan idari davalarda davalı idarenin savunması alındıktan sonra yürütmenin durdurulması hakkında mahkeme tarafından olumlu ya da olumsuz bir kararın hemen verildiği; ancak deprem nedeni ile açılan yıkımların durdurulması davaları için ise hemen yürütmenin durdurulması kararlarının verilmediği anlaşıldı. Yıkım işlemlerine de bir taraftan devam edildiği düşünüldüğünde vatandaş idari dava açarak bazen elde etmeyi amaçladığı menfaati elde edemedi, yıkım işleminin yürütmesinin durdurulmasına henüz bir karar verilmediği için yıkım işlemleri hukuka uygun bir şekilde devam edebiliyor" dedi.  

KAYA, MALATYA'DAKİ İLK YÜRÜTMENİN DURDURULMASI KARARLARI HAKKINDA BİLGİ VERDİ

Malatya’daki ilk Yürütmenin Durdurulması kararlarını alan Av. Muhammed Uğur KAYA’ya konu sorulduğunda; "İdare Mahkemesi’nin yürütmenin durdurulmasına karar verebilmesi için dava konusu işlemin açıkça hukuka aykırı olduğunu tespit etmesi gerektiği, bu tespiti yapmadan yürütmenin durdurulması talebi hakkında bir karar vermesinin pek mümkün olmadığını, kendi açtığı dosyaların bir kısmında keşif yapıldıktan sonra ve bilirkişiler raporlarını sunduktan sonra karar verildiğini, keşif akabinde sunulan bilirkişi raporlarında Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Malatya İl Müdürlüğü görevlileri tarafından yapılan ağır hasar tespitlerinin hatalı olduğunun anlaşıldığını bunun üzerine İdare Mahkemesi tarafından yürütmenin durdurulması kararı verildiğini, bir dosyasında da, idare mahkemesine dava açmadan önce Malatya Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi’nde tespit yaptırdığını, tespit sonucu bilirkişilerin, yapılan ağır hasar tespitinin hatalı olduğunu bildirdiğini ve bunun üzerine açılan idari davada mahkeme tarafından keşif yapılmadan yürütmenin durdurulmasına karar verildiğini, zira idare mahkemesine Sulh Hukuk Mahkemesinden alınan bilirkişi raporunun dava ile birlikte sunulduğunu bildirdi" ifadelerini kullandı. 

DAVA AÇMAK İSTEYEN VATANDAŞLAR NE YAPACAK?

Av. Muhammed Uğur KAYA benzer dava açmak isteyen vatandaşlara, yürütmenin durdurulması kararını hızlı alabilmeleri için davadan önce Malatya Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak taşınmazının bilirkişiler marifeti ile durumunun tespit edilmesini istemelerini ve bu dosyalara sunulacak raporların lehlerine olması halinde bu raporu da sunmak kaydı ile idari dava açmalarını önerdi. Bu durumda idare mahkemesine açılacak davaların daha hızlı sonuç verebileceğini söyledi. 

HİZMETLER BEŞ AYRI EK BİNADA SUNULUYOR    

Son olarak Av. Muhammed Uğur KAYA, Malatya’da adli hizmetlerin 5 ayrı adliye ek binasında sunulduğunu, vatandaşların Sulh Hukuk Mahkemesinde tespit yaptırmak istemeleri halinde Malatya-Kayseri yolu üzerinde bulunan Türkiye İstatistik Kurumu Binası’na gitmeleri gerektiğini, İdari dava açmak isteyen vatandaşların ise İskender Mahallesi’nde bulunan Kubilay Lisesi’ne gitmeleri gerektiğini söyledi.

Ayrıca Malatya için üzücü olan ve Malatya’ya hiç yakışmayan 5 ayrı binada adli hizmetlerin yürütülmesi konusunda sivil toplum kuruluşları ve özellikle Malatya Barosu Başkanlığı tarafından girişimlerin olduğunu, çok yakın bir zamanda Malatya’ya yakışır bir Adliye Binası’nın vatandaşların hizmetine sunulmasını temenni ettiğini açıkladı. 

HABER MERKEZİ-MALATYA