YÜZ MİLYON DOLAR GELDİYSE, BU BORÇ NEDEN BİTMEDİ?
Yeni Malatyaspor’un mevcut yönetimi, eski başkan Adil Gevrek döneminde kulübe 100 milyon dolar para girişi olduğunu iddia etmişti. Bu para nereye gitti? Gevrek net konuştu: “Öyle bir para hiç gelmedi. MASAK süzgecinden geçmeden hiçbir ödeme yapılmadı. Kulübe kuruş girmeyen bağışı nasıl yedirmişim?”
“Yüz milyon mu? Göstersinler belgesini!”
Adil Gevrek bu bölüme tek cümleyle giriyor:
“100 milyon dolar para girmiş kulübe öyle mi? O zaman neden borç hâlâ burada?”
Ve ardından soruyor:
“Bir kuruş kulüp hesabına girmeyen parayı nasıl yedirmişim? Nerede bu para? Hangi hesapta, hangi banka dekontunda, hangi kayıt defterinde?”
“Bankaya para geliyor da MASAK görmüyor öyle mi?”
Gevrek, özellikle “kara para aklama” iddialarını alenen saçmalık olarak nitelendiriyor:
“Transfer parası bile hesaba yatmadan önce bankada günlerce bekliyordu. MASAK kontrol etmeden hiçbir şey geçmiyordu. Bahsedilen o 1-2 milyon dolarlık futbolcu satışlarının bile denetim süreci vardı. Şimdi biri çıkıp 100 milyon dolar geldi diyor. Böyle bir şey olabilir mi?”
Ve ekliyor:
“Bugün Fenerbahçe, Galatasaray bile 100 milyon dolar gelir elde edememişken, Malatyaspor nasıl etmiş? Bunun mantığı, belgesi, verisi nerede?”
(1).jpg)
“Bağış bile yok… Ortada kuruş yok!”
Gevrek, bağış parası üzerinden yaratılan algıyı da sert şekilde eleştiriyor:
“Yurt dışından, Brezilya’dan, Kanada’dan, Şili’den, Japonya’dan bağış gelmişmiş. Bağış varsa, bağış dekontunu göstersinler. Bir kuruş bile girmemiş o kasaya. 100 dolar, 1000 dolar bağış bile yok. Hepsi hikâye!”
“Bir şeyi tekrar edince gerçek olmuyor”
Gevrek’e göre bugünkü suçlamaların temelinde gerçeklik değil, tekrar var:
“Aynı cümleyi tekrar tekrar söyleyince, sanki gerçekmiş gibi algı yaratıyorlar. Medyada, sosyal medyada sürekli 100 milyon dediler, herkes buna alıştı. Ama ortada ne para var, ne kayıt!”
Ve ekliyor:
“Bu algıyı bilerek yaptılar. Çünkü başarısız oldular. Şimdi suçlu arıyorlar.”
“Varsa kayıt, göndersinler savcıya… Ben hazırım!”
Adil Gevrek açık açık meydan okuyor:
“Varsa kayıt, varsa belge, göndersinler savcılığa. Ben oradayım. Bu işin MASAK’ı da devleti de var. Ama belge yerine sosyal medyada manşet atıyorlar.”
Yarınki bölümde…
“Fevzi Gevrek’e Para Aktarıldı” mı? İşte O Güvenlik Şirketi Gerçeği!
Adil Gevrek, akrabasına ait şirkete ödeme yapıldığı iddiasına cevap veriyor: “Zararına çalıştık. Başka firma parasını peşin isterken, biz kulüp için sırtlandık!”
NOT:
Bu röportaj, kamuoyunu ilgilendiren bir süreçte taraflara söz hakkı tanımak amacıyla yapılmıştır.
Ne Adil Gevrek’in ne de Haşim Karadağ’ın avukatı değiliz.
İddialar büyümeden önce doğruları ortaya koymak adına gazetecilik görevimizi yerine getiriyoruz.
Konuşmak isteyen herkese mikrofonumuz açıktır.
İLGİLİ BÖLÜMLER:
200 MİLYON NEREDE? LAFI DEĞİL, PARAYI GÖRELİM!
Videolar için YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın!
BUNLARA DA BAKABİLİRSİNİZ
- 0SEVDİM
- 0ALKIŞ
- 0KOMİK
- 0İNANILMAZ
- 0ÜZGÜN
- 0KIZGIN
Yorum Yazın
E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmişdir.
Yorumlar
Emekli Öğretmen
13-07-2025 17:08Malatya’da sporun hem ruhuna hem bedenine ihtiyacımız var. Özellikle gençler için bir motivasyon kaynağı. ‘Yüz milyon dolar geldi’ iddiası, bu gençlere umut ışığı oldu. Ama ortada mega stat var ama umut yok—kaynak yok, netlik yok. ‘Yüz milyon gelmiş’ diyen insanlar basın önünde konuşmalı, pr giderleriyle açıklama yapmak zorunda kalmamalı. Sporun bir sosyal tesis hizmeti olduğu gözden kaçırılmamalı. Yönetim, kulübü ekonomik çözülmeden kurtarmalı; bu sadece futbol değil, Malatya’nın sosyal altyapısına katkı sağlar. Aksi halde, gençlerimiz yine Twitter’daki iddialarla oyalanır. Bir sivil toplum aktivisti olarak talebim: “Kamu şeffaflığı!”, “Sporun topluma katkısı!” ve “Gerçek para beyanı!” Ayrıca maçlarda eğitim atölyeleri kurulsun; yüz milyon dediler ama eğitim ve sosyal göç bitmedi. Bu paranın bir kısmı oraya konmalıydı.
İsmail
13-07-2025 17:07Bu konuyla ilgili önemli detay, Adil Gevrek’in “bir saat içinde bu borcun üçte birini kapatacak finans planı vardır” demesidir. Bu hem kulübün finansal yönetiminde hem de yöneticilerin stratejik kriz yönetim kabiliyetinde zafiyet olduğunu gösterir. “Yüz milyon dolar geldi” dediler ama paranın mevcudiyeti ya da yokluğu netleşmedi. Bu durum, yerel basın olarak da bizim vurgulamak istediklerimizden biri: Kaynağın gelmemesi kadar, onun varmış gibi pazarlanması da kulüp itibarına zarar verir. Gazetecilik normları gereği, bilgi doğrulanmadan kullanıldığında kamu güvenini zedeler. Bu yüzden haberin kaynağı kesinleşmeden paylaşılmış olmalıdır. Kulübün basın danışmanı ile görüşülmeli, banka dökümleri göğüslenmeli ve kamuoyuna sunulmalıdır. Aksi halde, gazetecilikte “kaynağı gizli” bahanesi geçerli olmaz.
Büşra
13-07-2025 17:07Of of of, yazık oldu tribüne! Biz şarkılar söyleyip, konfeti patlatırken birileri kaynak var diyordu. Arkadaşımım duvarında bile ‘bu borç kapanacak’ yazıyordu. Ama şimdi hâlâ statta ses var, ama kadro yok! Kadın olarak gelip tribünde tezahürat yapınca bile motivasyon hissediyorum. Ama kulübü bu belirsizlikten kurtarma zamanı geldi. Taraftar hakikaten çelik gibi güçlüdür ama bu promosyon değil, güven istiyoruz. ‘Para koyacam’ diyorlar ama koymuyorlar. O zaman niye söylüyorsun? Bizim gibi kadın taraftarlar zaten iki kat zor, bari destek verilsin! Elbet paramız yoktur ama gururumuz var.
Feyyaz
13-07-2025 17:06Millet para geldi diye başlasın, dedik başlasın… ama ona da yüz üstü bırakıldık. Adil abi gibi dürüst biri çıksa bile taraftarın morali bozuk, çünkü paranın varlığı sanaldı. ‘200 milyon yoksa, o dosyayı kim açtı?’ diyoruz. Ya adamlar da korkutulmuş; Bursa’nın havası geçmiş, kimse umursamıyor! Bu kulüp bizim tek nefes alma noktamız. Şimdi gelecekse bu kaynak, kesinlikle belgeyle gelmeli. Onda bile ‘artık sorunları kendimiz çözelim’ diyoruz. Geçici değil kalıcı çözüm arıyoruz. Yoksa birkaç ay daha ‘para var’ diyorlar tekrar patlıyor, bizde sabır kalmaz!
Selin
13-07-2025 17:05Malatyaspor gibi Anadolu kulüpleri için yüz milyon dolarlık bir miktar, sadece sportif değil yapısal bir strateji gerektirir. Finansal analiz açısından bakıldığında, bu büyüklükte fonların altyapı, borç yeniden yapılandırma, futbolcu maaşları ve tesis yatırımları arasında planlı dağılımı önemlidir. Bu tür fonlar genellikle kaldıraçlı finans, sponsor anlaşmaları veya yatırımcı destekli paketlerle gelir. Bu kaynakların eksikliğinde, kaynak varmış gibi görünse de borç devam eder ve yönetim dönüşümlere odaklanır — Adil Gevrek’in dile getirdiği “üçte bire indirilebilirdi” tespiti bunu gösteriyor. Ancak, ‘yoksa algı yönetimi mi vardı?’ tartışması burada kritik. Bir akademik çerçevede, kulüp yöneticileri kaynak açıklamalarında gecikmiş, şeffaflık mekanizmaları devre dışı kalmıştır. Önerim, kulübün açık finansal raporlamaya geçmesi, Mali Fair-Play esaslı bütçe planlaması yapması ve Borç Yönetim Komitesi kurmasıdır. Aksi halde, gelecek sezondan başka nefes alan bilemeyiz.
Ahmet Kılıç
13-07-2025 17:05Ya arkadaş, ben bir çiftçiyim, tarımla uğraşıyorum. Futbol bile uzak geliyor hayatımda. Ama bu Malatya tribünlerinden kopamıyorum. Yüz milyonu konuşuyorlar, kimin cebine gitti bu para?! Bir yönetim kendi sevdası uğruna insanları yanıltıyorsa bu büyük haksızlık. Huylu huyundan vazgeçmezmiş derler ya işte öyle. Kağıt üstünde gösterip, somut yatırım yapmadan bir sürü laf havada uçuşuyor. Stadta şarkılar söyledik, sloganlarla umutlandık, vermediler parayı. Transfer sezonu açık ama biz hâlâ bekliyoruz. Taraftar umutsuz, esnaf masaya bakıyor. Bizim asli mücadele ne yatakta ne de arsa üzerinde değil; her şeyi iddia üzerine yürütülüyor. Bir gün mal olmaya başlayınca huysuzlaşıyoruz. Bu parayı koyacaklarsa koysunlar; yoksa söyleyiverin musteriyi ne beklediğimizi. Güven istiyoruz, laf değil!
Orhan
13-07-2025 17:04Kulübün bu yüz milyon dolarlık rivayetleri ciddi bir medya ve kamuoyu yönetimi eksikliğini ortaya koyuyor. Gazetecilik açısından, konunun üzerine gidilmeli: Bu paranın hangi kaynaklardan geldiği, transfer bütçesinin gerçekten mi kullanıldığı, defterlere ne kadar yansıdığı… Belirsizlikler hem kulübü, hem taraftarı hem de potansiyel yatırımcıyı tedirgin eder. Ayrıca transfer tahtasının hâlâ kapalı olması, yapılan açıklamaların “kulübe moral vermek amacıyla” kurgulandığını düşündürüyor. Bu tip iddialar doğrulanmadığında, kulübün itibarı zedelenir, hatta gelecekteki sponsorlarla yapılabilir anlaşmalar da sekteye uğrar. Haberin etkisini güçlendirmek için bankalar, MASAK, TFF ve kulüp yetkilileriyle görüşmeler yapılmalı. Tarifli haber yerine belgeli bilgi lazım. Kulübün şeffaflığı, yerel basınla iyi ilişkisi ve güven inşası için şart. Yoksa sadece umut satışı yapılmış olur.
Amigo
13-07-2025 17:03Vay be ulan, biz tribünde ne güzel coşmuştuk, Adil abi gelebilir mi diye haber bekliyor gibiydik! ‘Yüz milyon dolar geldi’ desinler, biz bile sevinirdik. Ama burda parayı koyan yoksa, vay bizim halimize! Taraftar üç kuruş umutla sosyal medyayı yaktı, stadı hazırladı… Başkan ‘bir nebze olsun’ dedi ama ortada para yok! Yahu adam gibi ‘para geldi, şöyle yapılandırdık’ de. Yoksa kadro kurmak hayal… En azından lisansımız açılsın. Bizim gibi futbol sevdalılarını bu kadar belirsizliğe sürüklemesin. Kulübü borçtan kurtarıyoruz diye hava oluşturmuşlardı ama havada kaldı. Güzel şeyler konuşmak zor, alın teriyle olmazsa tribünden baş aşağı oluyor her şey. Bizim gibi 1000 kişi bekliyor. Başta yönetim sesini yükseltmeli, sonra birlik olmalı. Yoksa Malatya tribünü bu belirsizliğe tahammül etmez!
Hukukçu
13-07-2025 17:02Bu iddialar ciddi hukuki soruşturmayı gerektiriyor. Adil Gevrek hakkındaki ifadeler doğrudan yargıyı ilgilendirir. “Yüz milyon dolar geldi” iddiası varsa, bu paranın banka kayıtları, MASAK raporları ve SPK bildirimleriyle desteklenmelidir. Aksi halde, kamuoyu yanıltılmış olur. Öte yandan, “bu borç neden bitmedi?” sorusunun temelinde şeffaflık eksikliği yatıyor. Yönetim, bu fonları detaylı biçimde açıklamazsa, ortaya çıkan belirsizlikler açıklanmayı bekler. Hukuken de, adil ve şeffaf kaynak beyanı yapılmazsa oldukça meşakkatli süreçler başlar. Beşeri sermaye gibi “gönüllü kaynaklar”la borç yapılandırması yapılabilir, ama bu tür projeler önceden planlanmalı ve kamuya duyurulmalıdır. Neticede, bir futbol kulübüne milyon dolarlar sokulmuşsa, bu süreç halka da izah edilmeli. Aksi halde, zamanla iflas riski doğar. Ve bu defa, hem yöneticiler hem de kulüp büyük sorunlarla karşı karşıya kalabilir. Hukuki güvenlik, önce doğru belgeyle gelir.