Zekeriya BAŞEĞMEZ / Malatya’da Kim Haklı? – 4. Bölüm

Bir Tesisin Hikâyesi: Kimin Malı, Kimin Hesabı?

Bir tesis düşünün…
Adı konkasör.
Taş kırma makinesi…
Ama bu hikâyede kırılan sadece taş değil.
Sözler var kırılan…
Güven var, çatlayan…
Ve belgeler var, susmayan.

Malatya Büyükşehir Belediye Başkanı Sami Er diyor ki:

“Battalgazi Belediyesi kendi tesisini kurmuş, çok daha ucuza mal ediyor.”

Bu cümleyle kamuoyuna bir mesaj veriliyor:

“Önceki yönetim bu işi iyi yönetemedi.”

Peki gerçekten öyle mi?

Esenlik A.Ş’nin eski Genel Müdürü Ata Ünlü yanıtlıyor:

“Evet, bizim çalıştığımız tesis vardı. Ama belediyenin değil, taşeron firmanın malıydı.”

Yani Battalgazi kendi üretim yapmış olabilir.
Ama Esenlik, hizmeti dışarıdan almış.
Model farklı, mantık farklı, maliyet hesabı apayrı.

Ve burada kritik olan şu:
Bir şeyin sahibi sizseniz, maliyeti düşürmeniz mümkündür.
Ama dışarıdan hizmet alıyorsanız, o zaman piyasaya göre bir fiyat oluşur.

İki yapı kıyaslanırken, bu temel fark yok sayılırsa…
Ortaya çıkan şey teknik bir değerlendirme değil,
Siyasi bir manipülasyondur.

Ancak asıl çarpıcı iddia burada başlıyor.

Eski yönetim diyor ki:

“Yeni yönetim geldikten sonra, tesisi pahalı buldu, sökülmesini istedi.
Firma sökmeye başladı.
Sonra geri çağırıp ‘işinize devam edin’ dediler. Çünkü fiyatın uygun olduğu anlaşıldı.”

Yani…
Aynı tesis önce “zararlı” ilan edildi, sonra “devam” dendi.
Aynı firma önce gönderildi, sonra davet edildi.

Bu durumda sormamız gereken sorular şunlar:
    •    Tesisi neden söktürmek istediniz?
    •    Hangi raporla pahalı olduğuna kanaat getirdiniz?
    •    Sonra ne oldu da fikriniz değişti?
    •    Bu süreçte kamu zararı oluştu mu?
    •    Firma zarar etti mi? Belediyeden telafi istedi mi?

...

YAZININ DEVAMI BURADA