Malatya’da Verilen Sözlerin Tarihi Doldu: Hizmet Mi Başladı, Bekleyiş Mi Sürüyor?
GÜNDEMGazeteci yazar Murat Çetin, AK Parti Malatya Milletvekili Abdurrahman Babacan’ın iki yıl önce 1 Kasım 2026 için açıkladığı yedi başlıklı taahhütleri yeniden gündeme taşıdı. Malatya Çarşısı, Kuzey Çevre Yolu ve Adliye Sarayı için verilen tarihin dolduğunu hatırlatan Çetin, bazı işlerin tamamlanması için yeni tarihler açıklanmasına dikkat çekerek verilen sözlerle gerçekleşen hizmet arasındaki farka işaret etti.
Gazeteci yazar Murat Çetin, AK Parti Malatya Milletvekili Abdurrahman Babacan’ın iki yıl önce 1 Kasım 2026 tarihi için açıkladığı taahhütleri mercek altına aldı. Malatya Çarşısı, Kuzey Çevre Yolu ve Adliye Sarayı başta olmak üzere yedi başlıkta verilen sözleri değerlendiren Çetin, tarih dolmasına rağmen bazı çalışmaların devam ettiğini belirterek dikkat çeken sorular yöneltti.
1 KASIM TARİHİ GELDİ, TAAHHÜTLER YENİDEN GÜNDEMDE
Murat Çetin, Abdurrahman Babacan’ın iki yıl önce Malatya için açıkladığı yedi başlıklı taahhütleri hatırlattı. Söz konusu açıklamalarda Malatya Çarşısı'nın hizmete girmesi, Kuzey Çevre Yolu'nun açılması ve Adliye Sarayı'nın kullanılmaya başlanması gibi önemli hedefler yer alıyordu. 1 Kasım 2026 tarihinin gelmesiyle birlikte bu taahhütlerin gerçekleşme durumunu değerlendiren Çetin, Babacan'ın son açıklamalarındaki ayrıntılara dikkat çekti.
ÇARŞI, ÇEVRE YOLU VE ADLİYE İÇİN YENİ TARİHLER
Çetin'in yazısında aktardığı açıklamalara göre Malatya Çarşısı'ndaki tamamlayıcı işlerin kasım ayında bitirilmesi, bazı çevre düzenlemelerinin ise aralık ayında tamamlanması planlanıyor. Kuzey Çevre Yolu'nda yaklaşık 800 metrelik bölümün kaldığı belirtilirken, Adalet Sarayı'nın da bir ila bir buçuk ay içerisinde hizmete alınacağı ifade ediliyor. Çetin, açıklamaların ilk bölümünde çalışmaların sonuna gelindiği mesajı verilmesine rağmen ayrıntılarda yeni sürelerin ortaya çıkmasını eleştirdi.
"HİZMETE GİRMİŞ" SÖZÜNÜN HATIRLATMASINI YAPTI
Yazısında özellikle Adliye Sarayı için verilen ilk taahhüde dikkat çeken Çetin, binanın tamamlanmasıyla hizmete açılmasının aynı şey olmadığını vurguladı. İki yıl önceki taahhütte Adliye Sarayı için "Hizmete girmiş" ifadesinin kullanıldığını hatırlatan Çetin, bugün bir ila bir buçuk ay sonrasına işaret edilmesinin verilen sözle örtüşmediğini belirtti.
"MİLLETİN BEKLEDİĞİ, DUYURUNUN YENİLENMESİ Mİ?"
Yapılan çalışmaların hakkının teslim edilmesi gerektiğini ancak verilen tarihlerin de sorgulanmasının önemli olduğunu belirten Murat Çetin, yazısının sonunda şu ifadelerle değerlendirmesini tamamladı: "Yapılanın hakkı teslim; verilen tarihin hesabı da sorulur. Milletin beklediği, duyurunun yenilenmesi mi, hizmetin başlaması mı? 1 Kasım geldi. Sözünüze tarih koymuştunuz. Tarih dolunca söz de kendiliğinden tutulmuş mu oluyor?"
İlginizi Çekebilir