Kravatlı Başkanlar Şantiyede: Malatya’da Baret Görülmedi!
Malatya’da yeniden inşa çalışmaları sürerken, belediye başkanlarının şantiye ziyaretlerinde iş güvenliği donanımı olmadan sadece takım elbiseyle görüntü vermesi kamuoyunda tepki topluyor. Şehir ayağa kalkarken, yöneticiler sadece fotoğraf karelerinde mi yer alıyor?
ŞEHİR AYAĞA KALKIYOR, BAŞKANLAR TAKIM ELBİSELİ
Malatya’da depremin ardından başlayan yapılaşma süreci hızla ilerliyor. Şehrin birçok noktasında şantiyeler faaliyet gösteriyor. Ancak kamuoyunun dikkati, çalışmaların teknik boyutundan ziyade yöneticilerin sahadaki tutumlarına yönelmiş durumda.
Belediye başkanlarının şantiyelerde verdiği pozlarda takım elbise ve kravat tercih etmeleri; baret, çizme, reflektörlü yelek gibi temel güvenlik önlemlerinin olmaması eleştiri konusu oldu.
SOSYAL MEDYA İÇİN Mİ, SAHA İÇİN Mİ?
Büyükşehir Belediye Başkanı Sami Er, Battalgazi Belediye Başkanı Bayram Taşkın ve Yeşilyurt Belediye Başkanı İlhan Geçit’in sosyal medya paylaşımlarında yer alan görseller, genellikle bir sunum havasında. Harita önünde ya da tabela arkasında yapılan pozlar, “gerçek bir denetim mi, yoksa vitrin çalışması mı?” sorularını beraberinde getiriyor.
BARETİN YERİNİ KRAVAT ALMIŞ GÖRÜNÜYOR
Şantiye alanlarında yapılan denetimlerin samimiyetine gölge düşüren bir diğer unsur da, fiziki ortamla uyumsuz giyim tercihleri. Sıcak hava koşullarına rağmen çıkarılmayan ceketler, çamurlu zemine basılmadan verilen pozlar, iş güvenliği açısından da sorgulanıyor.
VATANDAŞIN BEKLENTİSİ SAHADA SAMİMİYET
Malatya halkı, şehirdeki yeniden yapılanmanın sadece tanıtım değil, sahada fiilen takip edilmesini bekliyor. Kamu yöneticilerinin teknik personel gibi donanımlı ve sahaya uygun biçimde hareket etmesi, güven verici bir görüntü oluşturacağı görüşü öne çıkıyor.
⸻
Detaylı yorum ve değerlendirme için Murat Çetin’in Hasbihal köşesindeki yazıyı okuyabilirsiniz.
.jpeg)
Videolar için YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın!
BUNLARA DA BAKABİLİRSİNİZ
- 0SEVDİM
- 0ALKIŞ
- 0KOMİK
- 0İNANILMAZ
- 0ÜZGÜN
- 0KIZGIN
Yorum Yazın
E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmişdir.
Yorumlar
Ahmet Doğan
03-07-2025 11:05Depremde evimizi kaybettik, yakınlarımızı yitirdik. Ama daha da acısı, temsil edenlerin samimiyetini kaybettik. Baret takmak, sadece şantiye güvenliği değil; empati şapkasıdır aynı zamanda. Sahaya inmeden, insanların acısına yakından dokunmadan yapılan yöneticilik, ancak tabelada görünür. Maraş’ta belediye başkanı vinç başındaysa, Malatya’daki neden hâlâ belediye binasında? Belki enkazın altında kalan sadece binalar değildi; liderlik de orada gömüldü…
Zehra Aydın
03-07-2025 11:05Bir fotoğraf karesi her şeyi anlatabilir. Kravatlı bir başkan, tozlu bir sahada, arkasında yükselen vinçlerle… Ama dikkat edin, elinde plan yok, kafasında baret yok, sahada çamur izi yok. Bu sadece bir poz değil; kimin gerçekten çalıştığını, kimin ise sadece göründüğünü gösteren bir sahne. Malatya’da inşaat hızlanmadıysa, bu sadece müteahhit değil, yöneten eksiğidir. Biz gazeteciler, artık “temel atıldı” haberlerinden çok, “temele inen var mı?” sorusunu sormalıyız.
Hüseyin Demirtaş
03-07-2025 11:05Şantiye sahasına ayakkabıyla giren yönetici, sadece iş güvenliğini değil, kamu vicdanını da çiğner. Baret sadece bir koruma değil, ciddiyetin ifadesidir. Kahramanmaraş ve Adıyaman gibi illerde başkanlar sahadayken, Malatya’daki yöneticilerin sosyal medya için çekilen masa başı fotoğraflarla yetinmesi, halkın gözünde teknik değil, ahlaki bir sorgulamaya dönüşür. Bir mühendis olarak söylüyorum: Baretin takılmadığı yerde denetim olmaz. Denetimin olmadığı yerde ise enkaz kaçınılmazdır.
Esra Gümüş
03-07-2025 11:04Toplumun travma sonrası rehabilitasyon sürecinde, lider figürlerinin halkla aynı zeminde bulunması hayati önemdedir. Malatya’da şantiyeye gitmeyen, enkaza basmayan, baret takmayan başkan figürü; halkın gözünde yalnızca bürokratik bir profil olarak kalır. Oysa travma sonrası dayanışma, fiziksel eylemle değil, sembolik birliktelikle başlar. Bir belediye başkanının şantiye alanında baretle görülmesi, sadece inşa değil; “ben sizinle aynı zemindeyim” mesajıdır. Malatya bu mesajı alamadıysa, sorun yalnızca betonarme değil, temsil zafiyetidir.
Tuncay Erdal
03-07-2025 11:04Malatya’da baretin sembolik değil, yaşamsal bir anlamı olması gerekirken, sahaya çıkan yöneticilerin hâlâ kravatla poz vermesi, hem estetik hem etik bir kırılmadır. Kravat, makamın; baret ise sorumluluğun simgesidir. İkinci yılını tamamlamak üzere olan bir yeniden inşa sürecinde, kamu yöneticilerinin hâlâ şantiyeye uzaktan bakması, Malatya’nın neden geride kaldığını açıklıyor. Üstelik bu sadece fizikî inşa değil; sosyal güvenin, ekonomik toparlanmanın ve siyasi sorumluluğun da eksik kaldığını gösteriyor. Baret, orada olmayan her yetkiliye bir hatırlatma olmalıdır.