Malatya
28 Temmuz, 2025, Pazartesi
  • DOLAR
    40.58
  • EURO
    47.79
  • ALTIN
    4352.2
  • BIST
    10.643
  • BTC
    118264.95$

Milletvekili Mi, Medya Yüzü Mü?


Milletvekili Mi, Medya Yüzü Mü?
Malatya Time yazarı Murat Çetin, “Kalem Hakkı” köşesinde dikkat çeken bir isimle hesaplaştı: İnanç Siraç Kara Ölmeztoprak. “Adı uzun, etkisi kısa” dedi; sadece görünür olmayı değil, görünmemeyi de eleştirdi.

KAMERALARA YAKIN, HALKA UZAK
Malatya Time yazarı Murat Çetin, Diriliş Postası’nda yayımlanan “Kalem Hakkı” yazısında, Malatya Milletvekili İnanç Siraç Kara Ölmeztoprak’ı sert ifadelerle eleştirdi. Çetin’e göre; uzun adıyla akılda kalan vekil, etki üretmeyen bir “vitrin figürü”ne dönüşmüş durumda.

“SIFIR GİBİ: MEYDANDA AMA ÇARPANI YOK”
Yazının en dikkat çeken cümlelerinden biri şuydu:
“Malatya’da bir milletvekili var… Adı uzun, etkisi kısa: İnanç Siraç Kara Ölmeztoprak. Sıfır gibi… Kendisi meydanda ama çarpanı yok.”
Çetin, sosyal medya üzerinden yapılan şovlara gönderme yaparak, “Nerede bir kamera, orada bir Siraç” ifadesiyle vekilin sahici siyasetten uzak olduğunu vurguladı.

VİTRİN MANKENİ BENZETMESİ
Çetin’in yazısında yer verdiği şu cümle eleştirinin tonunu özetliyor:
“Adı ‘halkın vekili’… Ama halkın derdine değil, objektife yakın. Mecliste ne savundu, Malatya için ne dedi bilen yok… Çünkü o sadece görünüyor. Vekil değil, vitrin mankeni sanki!”

SOSYAL MEDYA FENOMENİ MİLLETVEKİLLİĞİ
Yazıda ayrıca, milletvekillerinin siyaset üretmek yerine, sosyal medya görünürlüğüne yatırım yaptığına dikkat çekildi. Çetin, bu durumu “statü avantajını kullanarak fenomenlik oynayan vekil profili” olarak tanımladı.

YAZIYI OKUMAK İÇİN BURAYI TIKLAYIN

Videolar için YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın!


  • 0
    SEVDİM
  • 0
    ALKIŞ
  • 0
    KOMİK
  • 0
    İNANILMAZ
  • 0
    ÜZGÜN
  • 0
    KIZGIN

Yorumlar

  • yorum avatar
    Zeliha Arıkan
    27-07-2025 18:43

    Murat Çetin’in kaleme aldığı yazı, milletvekili İnanç Siraç Kara Ölmeztoprak üzerinden günümüz siyasetinde imajın içerikten nasıl öne çıktığını gösteriyor. Vekilin sosyal medya görünürlüğü, halkla olan bağının önüne geçmiş durumda. “Sıfır gibi, meydanda ama çarpanı yok” tespiti çok çarpıcı. Bu, sadece bir eleştiri değil, bir uyarı. Çünkü temsil yalnızca kadrajda görünmekle değil, şehirde hissedilmekle olur. Eğer halk vekilinin sesini değil, sadece yüzünü tanıyorsa orada ciddi bir temsil sorunu vardır. Siyaset popülerlik değil, vefa meselesidir. Bu yazı onu hatırlatıyor.

  • yorum avatar
    Yasin Çetinkaya
    27-07-2025 18:43

    Medyada görünür olmak siyasetin aracı olabilir ama amacı asla olamaz. İnanç Siraç Kara Ölmeztoprak’ın medya üzerinden inşa ettiği vekillik profili, Murat Çetin’in yazısında detaylı biçimde deşifre edilmiş. “Vitrin mankeni” benzetmesi ağır olabilir ama etkili. Kameralara oynayan bir figür, halkın nezdinde güven değil, kuşku üretir. Hele ki meclisteki performansı bilinmiyorsa, sosyal medya etkileşimiyle temsil sorumluluğu ölçülemez. Siyaset bir sahne değil, sorumluluk zeminidir. Bu yazı medya ve siyaset ilişkisinde dengeyi kaybeden yeni vekil tipolojisini net biçimde gösteriyor.

  • yorum avatar
    Ayşe Korkmaz
    27-07-2025 18:43

    Yerel siyasette görüntüyle içerik arasında giderek açılan uçurum bu yazıyla çarpıcı şekilde ortaya konmuş. İnanç Siraç Kara Ölmeztoprak’ın meclis faaliyetlerinden çok, medya faaliyetleriyle gündeme gelmesi, temsil ile tanıtım arasındaki çizginin silikleştiğini gösteriyor. “Nerede kamera, orada Siraç” cümlesi bir espri değil; bir teşhis. Halkın beklentisi kadraja girmek değil, dertlere dokunmaktır. Vekiller popülerlik peşinde koşarken, şehirler gündem dışı kalıyor. Bu yazı, sadece bir şahsı değil, bu dönemin ‘görünme takıntılı vekil’ anlayışını eleştiriyor. Doğru bir yerden bakıyor.

  • yorum avatar
    Uğur Demir
    27-07-2025 18:42

    Kameralara bakmakla halkın gözünün içine bakmak aynı şey değildir. İnanç Siraç Kara Ölmeztoprak’ın adı uzun ama etkisi kısa diyorsak, bu yalnızca bir laf oyunu değil, bir siyasi değerlendirmedir. Günümüzde birçok vekil “fenomenliğe” özeniyor. Ama ekran görünürlüğüyle temsil etkisi birbirine karıştırılmamalı. Görünür olmak, görünürlük üretmek değildir. Malatya gibi bir şehir, ses çıkaran değil, sonuç üreten vekil ister. Çetin’in yazısındaki “meydanda ama çarpanı yok” ifadesi yerli yerinde. Siyaset, pozla değil; pozisyonla yapılır.

  • yorum avatar
    Elif Tüzel
    27-07-2025 18:42

    Bir siyasetçinin halktan çok kameraya yakın durması, temsil sorumluluğunu zayıflatır. İnanç Siraç Kara Ölmeztoprak için kullanılan “vitrin mankeni” benzetmesi sert ama düşündürücü. Bir vekilin görevi selfie paylaşmak değil, sorun çözmektir. Eğer vatandaş, “Ne dediğini bilmiyoruz ama nerede poz verdiğini biliyoruz” diyorsa, bu siyasi kimliğin PR kampanyasına dönüştüğü anlamına gelir. Vekilliği dijital vitrine çevirmek, temsilin içini boşaltır. Murat Çetin’in yazısı, sadece bir kişiyi değil, yaygınlaşan bir siyaset tarzını eleştiriyor. Bu uyarıyı ciddiye almak gerekiyor.

Yorum Yazın

E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmişdir.

Başka haber bulunmuyor!