01 Eylül, 2026, Salı
  • DOLAR
    42.26
  • EURO
    49.07
  • ALTIN
    5726.6
  • BIST
    10.641
  • BTC
    103068.32$

Turgut Özal Üniversitesi’ndeki Yangın İhalesi Şüphe Çekti!

Turgut Özal Üniversitesi’ndeki Yangın İhalesi Şüphe Çekti!
Malatya Turgut Özal Üniversitesi'nde yangın algılama ve ihbar sistemleri için yapılan üç ayrı doğrudan temin işlemi soru işaretlerine yol açtı. Gazeteci Murat Çetin, aynı sistem için kısa aralıklarla bölünen alımların doğrudan temin limitini aşıp aşmadığını sorgulayarak üniversite yönetimini açıklama yapmaya davet etti.

Malatya Turgut Özal Üniversitesi’nde yangın algılama ve ihbar sistemleriyle ilgili yürütülen ihale süreçleri dikkat çekici detayları ortaya koydu. Gazeteci Murat Çetin, köşesinde kaleme aldığı yazıda üniversitedeki yangın sistemi alımlarının tek bir dosya yerine üç ayrı doğrudan temin şeklinde yapıldığını belirtti.

Sürecin 21 Nisan 2026 tarihinde başladığını ifade eden Çetin, "Malatya Turgut Özal Üniversitesi’nin yangın dosyasına bakıyorum. 21 Nisan 2026. Yangın algılama ve ihbar sistemleri inceleniyor. Saha tespiti yapılıyor. Envanter çıkarılıyor. Nerede arıza var? Ne eksik? Ne lazım? Bakılıyor. Alım No: 26DT750323. Usul? Doğrudan temin" sözleriyle ilk tespiti aktardı.

MALZEME ALIMINDAN İKİ GÜN SONRA TAMİR İŞİ ÇIKTI

İlk incelemenin ardından üç buçuk ay geçtiğini ve 3 Ağustos tarihinde yeni bir alım yapıldığını belirten Murat Çetin, aynı sistem için 26DT1451685 alım numarasıyla yedi kalem malzeme alındığını ifade etti. Malzeme alımının hemen ardından gelen sürece işaret eden Çetin, "Daha malzemenin poşeti soğumadan… 5 Ağustos. Yangın algılama ve alarm sistemleri için tamir işi çıkıyor. Alım No: 26DT1471166. O da doğrudan temin. Maşallah… Yangın çıkmamış ama doğrudan temin bereketli" değerlendirmesinde bulundu.

İHTİYAÇ TEK DOSYADA NEDEN TOPLANMADI?

İhtiyacın nisan ayında belirlenmiş olmasına rağmen alım ile tamiratın neden birleştirilmediğini sorgulayan Çetin, "Nisan’da sistemi incelemişsiniz. Arızayı görmüşsünüz. Eksiği çıkarmışsınız. Ağustos’ta malzemeyi almışsınız. İki gün sonra tamirciyi çağırmışsınız. Peki… İhtiyaç nisanda belliyse, malzemeyle tamir niçin tek dosyada toplanmadı?" sorusunu yöneltti.

ÜNİVERSİTEDEN TOPLAM RAKAM VE AÇIKLAMA BEKLENİYOR

İşlemleri gerçekleştiren yüklenicilerin ve harcanan tutarların açıklanması gerektiğini vurgulayan Çetin, şu ifadeleri kullandı: "Asıl merak ettiğim para. Tespiti kim yaptı? Yedi kalem malzemeyi kim sattı? Tamiri kim üstlendi? İsimleri görelim. Bedelleri de. Çünkü önümüzde üç ayrı doğrudan temin var. Üç ayrı iş. Üç ayrı rakam. Bizim aradığımız ise dördüncü rakam: Toplamı. Sonra o toplamı alacağız… Doğrudan teminin parasal sınırının yanına koyacağız. Hepsi bu. Üç iş birlikte yapılsaydı yine doğrudan temin sınırında kalıyorsa dosya kapanır. Aşıyorsa… Dosya açılır. Hele yükleniciler aynı ya da birbiriyle bağlantılı çıkarsa, kapağını biraz daha kaldırırız. Şimdilik üniversiteden üç rakam bekliyoruz: Tespit kaç lira? Malzeme kaç lira? Tamir kaç lira? Yangın hesabını onlar üçe ayırmış… Biz ise toplayalım."

YAZININ TAMAMI BURADA

Videolar için YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın!


  • 0
    SEVDİM
  • 0
    ALKIŞ
  • 0
    KOMİK
  • 0
    İNANILMAZ
  • 0
    ÜZGÜN
  • 0
    KIZGIN

Yorum Yazın

E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmişdir.