Mahmut Poyraz’ın MTSO Yarışındaki Söylemi Tartışılıyor: Projeler Ne Zaman Gelecek?

Malatya Ticaret ve Sanayi Odası (MTSO) seçim süreci yaklaşırken adayların izlediği yöntemler ve kullandığı üslup kamuoyunda geniş şekilde değerlendiriliyor. Gazeteci yazar Murat Çetin, kaleme aldığı yazısında iş dünyasının kavgaya veya mağduriyet söylemlerine prim vermediğini belirterek, tüccar ve sanayicinin öncelikle güven ve istikrar aradığını vurguladı.

ADNAN DALGAKIRAN İLE OLAN DİYALOG...

İş dünyasındaki rekabet anlayışına Adnan Dalgakıran ile gerçekleştirdiği bir sohbet üzerinden değinen Çetin, aralarında geçen diyaloğu şu sözlerle aktardı: "Geçenlerde Adnan Dalgakıran’a sordum: 'Rakibiniz Ender Yılmaz mı, 13 yıllık sistem mi?' Cevabı güzeldi: 'Kim kime rakip? Odakule’de gömü mü var ki?'" İş dünyasında mağduriyetin bir sermaye olarak görülemeyeceğini belirten Çetin, yatırımcının ve tüccarın her zaman önünü görmek istediğine dikkat çekti.

SEÇİM SÜRECİNDEKİ İTİRAZLAR VE TARTIŞMALAR...

MTSO adaylarından Mahmut Poyraz’ın seçim sürecindeki açıklamalarını değerlendiren Çetin, Poyraz cephesinin ilk günden itibaren sürekli itirazlarla gündeme geldiğini ifade etti. Poyraz’ın meslek gruplarına ilişkin "Sayısal üstünlük sağlanıyor" eleştirisini hatırlatan Çetin; seçmen listeleri, seçim tarihi, sandık yeri, fiziki şartlar ve odanın seçim ofisi gibi kullanıldığı iddialarının kamuoyunu meşgul ettiğini aktardı.

Poyraz cephesinin seçmen listelerine dair itirazlarını İlçe Seçim Kurulu’na taşıdığını belirten Çetin, kurulun işlemlerinin kamuoyuna bu başvurunun bir sonucu gibi yansıtıldığını kaydetti. Buna karşılık MTSO cephesinden yapılan açıklamada ise durumun rutin bir işlem olduğu, sayının 155 yerine 140 olarak netleştiği ve yaklaşık 200 üyenin şartları sağladığı için zaten listeye gireceğinin bildirildiği hatırlatıldı.

"BANA BUNU YAPTILAR" SÖYLEMİ GÜVENİ ZEDELİYOR

Hukuki kararları seçim kurullarının vereceğini belirten Çetin, kampanya dilinin sürekli mağduriyet üzerine kurulmasının tüccar nezdinde olumsuz bir algı oluşturduğunu ifade etti. Adayların projelerinden çok itirazlarının konuşulmasını eleştiren Çetin, şu değerlendirmeyi yaptı: Yarın sanayicinin kredi sorununu çözmek, bürokrasiyi aşmak ve ihracatçı için Ankara’da girişimde bulunmak zorunda olan bir yönetimin, kendi seçim sürecini sürekli "Bana bunu yaptılar", "Şunu vermediler", "Burada engellediler" şeklinde anlatması tüccarda soru işaretleri yaratır. Kendi önündeki engeli aşamayan bir anlayışın, üyenin sorunlarını nasıl çözeceği sorgulanır.

SADIKOĞLU’NUN GEÇMİŞ HATA VE TECRÜBELERİ...

Geçmişte benzer hataları Oğuzhan Ata Sadıkoğlu’nun da yaptığına değinen Çetin, Sadıkoğlu’nun sertleşerek girdiği kavgaların bedelini ödediğini, ancak bugün daha kontrollü bir süreç yürüttüğünü belirtti. Sadıkoğlu’nun artık ziyaretlerini yapıp projelerini anlattığını, bir itham varsa cevabını verip yoluna devam ettiğini ifade etti.

ŞİKÂYET DEĞİL PROJE VE İRADE BEKLENİYOR

Adayların hak arama ve itiraz etme hakkının saklı olduğunu belirten Çetin, kampanyanın ana dilinin şikâyet olmaması gerektiğini vurguladı. Mahmut Poyraz’ın yapması gerekenin belgesi varsa ortaya koyup itirazını yaptıktan sonra oda yönetiminde sunacağı projeleri anlatmak olduğunu kaydetti. Sermayenin acıma duygusuyla değil, yalnızca güven gördüğü yere gideceği anımsatıldı.

YAZININ TAMAMI BURADA