Yeni Çarşı Yükseliyor, Ama Hak Sahipliği Tartışması Gündemde!
ÖZEL HABERMalatya’nın yeniden inşa edilen çarşısında çalışmalar sürerken, gazeteci-yazar Murat Çetin’in kaleme aldığı yazıda hak sahipliği ve ticari alanların dağılımına ilişkin gündeme gelen iddialara dikkat çekildi. Çetin, “Çarşının Temelinde Dükkân Değil, Hak Var” başlıklı bölümünde eski maliklerin ne verdiği, karşılığında ne aldığı ve yeni ticari alanların hangi ölçütlere göre tahsis edildiği sorularının belgeler üzerinden açıklanması gerektiğini ifade etti.
Malatya’da deprem sonrası yeniden inşa edilen çarşı yükselmeye devam ederken, hak sahipliği ve ticari alanların dağılımına ilişkin sorular da gündeme geliyor. Gazeteci-yazar Murat Çetin, Malatya Time’da yayımlanan “Malatya’da Listeler Şimdiden Yazılıyor” başlıklı yazısında, “Çarşının Temelinde Dükkân Değil, Hak Var” bölümünde yeni çarşıdaki hak sahipliği tartışmalarına dikkat çekti. Çetin, kamuoyunda dile getirilen çeşitli iddiaların belge ve resmi kayıtlarla açıklığa kavuşturulması gerektiğini yazdı.
YENİ ÇARŞIDA HAK SAHİPLİĞİ SORULARI GÜNDEMDE
Çetin’in yazısında, Akpınar’dan Turgut Temelli’ye uzanan yeni çarşıyla ilgili aylardır çeşitli iddiaların konuşulduğu belirtildi.Yazıda, dokuz dükkânı bulunan bir kişinin daha az sayıda dükkân aldığı, bodrumdaki işyerlerinin hesaba katılmadığı, gerçek maliklerin dışarıda kaldığı ve bazı kişilerin hak sahipliği bulunmadığı halde ticari alan aldığı yönündeki iddialara yer verildi. Söz konusu iddiaların kesinleşmiş bir durum olarak değil, cevaplanması gereken iddialar olarak ele alınması gerektiği vurgulandı.
“KİM NE VERDİ, NE ALDI?”
Murat Çetin, yazısında yeni çarşıdaki temel meselenin yalnızca yapıların görünümü olmadığını belirterek hak sahipliği hesabının açıklığa kavuşturulması gerektiğine dikkat çekti. Çetin’in yazısında şu sorular öne çıktı: “Eski malik ne verdi? Karşılığında ne aldı? Bodrum nasıl değerlendirildi? Yeni ticari alan kime tahsis edildi? Ölçü neydi?”
BELGE, TAPU VE METREKARE HESABI VURGUSU
Yazıda, hak sahipliğiyle ilgili tartışmaların söylentiler üzerinden değil, belgeler ve resmi kayıtlar üzerinden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Çetin, hak sahipliği konusunda belge, tapu, metrekare hesabı ve tahsis cetvelinin karşılaştırılması gerektiğine dikkat çekti. Yargıya taşınabilecek konularda nihai kararın ise mahkemeler tarafından verileceğini belirtti.
“ÇARŞI GÜZEL OLDU” SORULARI BİTİRMİYOR
Murat Çetin, yeni çarşının fiziksel olarak tamamlanmasının hak sahipliği konusunda ortaya atılan soruları tek başına ortadan kaldırmayacağını yazdı. Yazıda, bir tarafta yeni işyerlerinin tesliminin ve kepenklerin açılmasının konuşulduğu, diğer tarafta ise hak sahipliği konusunda soru işaretleri bulunan vatandaşların durumunun gündemde olduğu vurgulandı.
İlginizi Çekebilir